足不出户 走遍全世界
一 | 这位 70 岁的沉浸式模拟游戏类型鼻祖在 LinkedIn 上发布了退休声明，表示他觉得在辉煌的职业生涯中已经完成了自己设定的目标。他现在的计划是写一两本书，并进行一些讲座或咨询工作。Spector 在宣布退休时承认，仍有一些他想制作的游戏，但他表示游戏行业已经发生了变化，他不再觉得这很有趣了。 想想美国的顶尖人工智能开发者吧。同时，他也为未来某个时刻重返开发岗位保留了可能性。让我开门见山地说吧。他们将心血、汗水和巨额资金倾注到每一个前沿模型的新版本中。
二 | 我要从游戏开发领域退休了。至少我是这么认为的。我以前也经历过这种时刻并改变了主意，但这次我相当确定我是认真的。我拥有一段伟大的职业生涯。然而，他们几乎来不及喘口气，竞争对手就已经追了上来。如果只是收费的竞争对手紧追不舍，情况已经够糟了。即使可以，我也不会改变任何事情。但像Anthropic和OpenAI这样的公司还必须全力冲刺，才能勉强领先那些免费提供模型的实验室几步。 7月16日，中国初创公司月之暗面（Moonshot AI）发布了Kimi K3——一个仅比Anthropic和OpenAI的最新作品Fable和Sol分别略逊一筹的模型。但退休的原因很简单：再过一个月，我就进入作为开发者的第 44 个年头了。
三 | 其参数（或称“权重”）将在本月晚些时候免费公开，这意味着它可以被下载并在任何能够运行的服务器上使用。我有机会参与桌上角色扮演游戏和棋盘游戏的制作。我参与制作的电子游戏多到记不清了——我想有 17 款完整游戏，以及 9 个左右的扩展包。令人欣慰的是，其中一些游戏在 15 年、20 年甚至 30 年后仍有人在玩。7月19日，中国互联网巨头阿里巴巴（Alibaba）也发布了其通义千问（Qwen）模型系列新成员的预览版，该公司称其性能仅次于Fable。
四 | 而且它们中的大多数都属于一个影响力超出我或任何人的预期的类型。 根据研究公司Epoch AI的分析，最强大的开源权重模型（通常来自中国）落后于技术前沿仅几个月（见图表）。这些系统的采用正在迅速扩大。5月，在热门模型市场OpenRouter上，客户使用美国顶尖实验室提供的系统量与使用中国顶尖实验室的系统量大致相当——以tokens（行业首选输出单位）消耗量计算。到了6月，美国模型的使用量增加了三分之二——但中国模型增加了两倍。我领导过小到十几人、大到 800 人的团队。我曾在大型公司工作过，也做过创业公司。我喜欢认为我在一些极具才华的人的职业生涯中提供了帮助。（最后这一点是最重要的。）有了这些经历，再加上年龄和健康状况（我个人的私事）的影响，我觉得我已经完成了我想要做的事情。
五 | 这不仅引起美国领先模型制造商的警觉，也引起美国政府的担忧，他们担心国家在AI领域失去领先地位并为黑客攻击创造新机会。据说特朗普（Trump）政府内部一些人正在推动各种措施来减缓中国模型的传播，例如将其制造商加入贸易黑名单或警告美国公司不要使用它们。
六 | 是时候写几本书，读很多书，做一些讲座，也许做一些咨询了。然而，美国政府在授予Fable和Sol等先进模型访问权方面的不可预测做法，也在刺激人们采用中国的开源权重替代方案。（欢迎就最后两项与我联系。 甚至在K3发布之前，中国的开源权重模型就已引起全球关注。GLM-5.2是另一家中国实验室Z.ai于6月推出的模型，在执行所谓的智能体任务（agentic tasks，如创建软件）方面，比美国另一家顶级模型制造商Google目前提供的任何产品都要出色。）此外，这里还有一台键盘，正等着我找回钢琴弹奏的技巧。
七 | 我对此确实心情复杂。来自另两家中国实验室DeepSeek和MiniMax的模型也很受欢迎。
八 | 我的意思是，特别有三款游戏我仍然想做。根据Firefox浏览器制造商Mozilla的报告，开源权重模型在推理和复杂智能体工作方面仍落后于前沿，但现在被普遍认为对许多任务“足够好”（good enough）。
九 | 它们的成本也低得多——在公司应对AI不断上升的成本时，这是一个重要优势。另一家研究公司Artificial Analysis追踪选定模型在其一系列测试中执行每项任务的成本。（一款非常大……一款非常小……还有一款我不知道该怎么做，这让我感到恐惧。）但游戏行业已经发生了变化，对我来说不再那么有趣了。DeepSeek提供的最强系统平均每个任务花费0.04美元。尚未开源的K3平均每个任务花费0.95美元。Fable的用户预计需要支付2.75美元。此外，新一代的开发者正在崭露头角，他们理应获得属于自己的高光时刻。 部分成本差异来自几乎任何云提供商都可以出售对开源权重模型的访问权，从而压低利润率。
十 | 致所有读到这篇文章的人，我希望你们记住，游戏还不是一个已经解决的问题——我希望未来会有大量的实验和创新。
十一 | 例如，DeepSeek以每百万tokens 0.28美元的价格提供其v4 flash模型的访问权，而最便宜的第三方提供商则提供每百万0.18美元的价格。 更重要的是，许多开源权重模型的训练特别注重运行效率，部分原因是中国实验室因美国对先进芯片的限制而在获取计算能力方面面临挑战。致所有年轻的开发者们，我以前说过，现在还要再说一遍：你们的工作就是让人们忘记像我这样的人曾经存在过。我会回来吗？永远不要说绝不。但我认为现在是时候策马隐入夕阳了。像“专家混合”（mixture of experts）模型这样的创新——仅激活AI系统中与查询相关的部分——已被开源权重开发者广泛采用，DeepSeek和阿里巴巴等实验室在这一技术上取得了重大进展。
十二 | 然而，开源权重模型的吸引力更深层次。
十三 | 现在停止阅读，去创作伟大的游戏吧。虽然 Spector 最为人熟知的作品可能是他在 Ion Storm 开发的 Deus Ex 和 Start Heart Thief | 出发吧！偷心盗贼 | 出撃 ルビー | 出擊 偷心盜賊，但他还创立了 Junction Point Studios，即 Disney’s Epic Mickey 系列游戏的开发商。
十四 | 由于美国政府仓促试图将Fable模型仅限美国公民使用，导致该模型在全球范围内三周无法使用，这促使许多公司审视自己对单一实验室的依赖。
十五 | Spector 退休前担任 OtherSide Entertainment 的首席创意官，该公司开发了 Looking Glass 的 Ultima Underworld 系列的精神续作 地下世界：崛起。
十六 | 这鼓励他们尝试可以通过多个提供商访问、甚至可能在内部服务器上运行的开源权重替代方案。Mozilla首席技术官Raffi Krikorian指出，这一事件起到了“警示射击”（shot across the bow）的作用。Spector 的最新游戏 Thick as Thieves 未能吸引到受众，OtherSide 也经历了一轮裁员。 （注：本文编译自《经济学人》7月22日文章，原链接：https://www.economist.com/business/2026/07/21/americas-ai-labs-are-under-threat-from-cheap-chinese-rivals）。
Current article:http://iyu0vej.dinggaxilianmaiyuejienianguai.shop/ls8rl/l5k.html
Published on:00:33:38
推荐阅读
