A | 中信银行（601998.SH，0998.HK）8月26日晚间披露的2026年中期业绩报告显示，上半年实现归属于该行股东的净利润376.02亿元，同比增长3.08%；营业收入1094.08亿元，同比增长3.05%。
B | 2026年上半年，中信银行实现利息净收入731.49亿元，同比增长2.74%；非利息净收入362.59亿元，同比增长3.69%。据新京报报道，一名老人因身体不适进入一家棋牌店休息，约一分钟后晕倒，店主帮扶并拨打急救电话送医，老人最终不幸离世。 截至6月末，中信银行资产总额103838.39亿元，较上年末增长2.50%；贷款及垫款总额60086.41亿元，较上年末增长2.50%；客户存款总额62798.80亿元，较上年末增长3.81%。 资产质量方面，中信银行不良贷款“一升一平”。 截至6月末，中信银行不良贷款余额689.46亿元，较上年末增加17.30亿元，增长2.57%；不良贷款率1.15%，与上年末持平；拨备覆盖率203.12%，较上年末下降0.49个百分点。事后，老人家属向店主索赔10万元，经两次协商，金额降至1.9万元，双方达成协议，赔偿款已支付。 房地产贷款方面，截至6月末，中信银行贷款、银行承兑汇票、保函、债券投资、非标投资等承担信用风险的对公房地产融资余额3531.40亿元，较上年末减少273.85亿元。
C | 截至6月末，中信银行个人住房贷款余额10880.05亿元，较上年末增加3.34亿元。 其中，公司贷款（不含票据贴现）不良贷款率较上年末下降0.01个百分点，不良贷款余额较上年末增加21.01亿元；个人贷款不良贷款率较上年末上升0.01个百分点，不良贷款余额较上年末减少3.71亿元。法律层面的是非其实很清楚。
D | 店主主动接纳一位身体不适的陌生人进店歇脚，发现异常后第一时间帮扶送医，整个过程没有拖延，没有不当操作，更不存在任何侵权行为。老人离世与店家的善意举动之间缺乏法律上的因果关系。律师的专业判断和公众的朴素认知，都指向一个结论：店主无需承担赔偿责任。1.9万元被标注为"人道主义补偿款"，店主一方并不认可自己有过错，只是不愿再被无休止的纠缠消耗下去。 存款方面，今年上半年，受资本市场回暖影响，个人客户调整资产配置结构，存款规模增速放缓。数据显示，截至6月末，中信银行个人存款余额16667.20亿元，较上年末增加846.99亿元，增幅5.35%。恰恰需要警惕的，就是这种“无过错却掏钱”的处理结果所释放的社会信号。中信银行表示，下半年，尽管面临资本市场波动加大、降息预期等外部因素挑战，但存款保本属性在资产配置组合中仍具有不可替代性，预计低风险偏好客户仍有较强的存款产品配置意愿。
E | 6月末，中信银行净息差为1.62%，同比下降1BP，较一季度提升1BP，净息差呈现企稳趋势。该行在半年报中称，从同比变动情况看，资产收益和负债成本双降，且资产收益下行略快。其中，资产端受信贷有效需求不足、市场竞争激烈等因素的影响，收益持续下降；负债端通过持续优化负债结构、提升负债质量、把握市场时机，主动加强负债成本管控，推动成本不断下行。一起个案的调解结果，不只是当事人之间的私事。它会被围观讨论、被公众当作未来行为的参照坐标。如果一次善意帮扶的结局是好人不得不花钱换取安宁，那么公众接收到的信息就会变成“好人需要自证清白，甚至需要花钱自证清白”。
F | 多年前的彭宇案，曾留下深刻的社会创伤，“老人跌倒该不该扶”成为旷日持久的争论。此后多年，社会为修复那份被撕裂的信任付出了巨大代价。如今这起事件，绝不该成为第二个彭宇案！因为老人在店里出事，就将善意行为与侵权责任强行挂钩。如果此类索赔模式被反复纵容，被当作“正常操作”，那么下一次，面对路边晕倒的陌生人，犹豫和退缩就会成为更多人的本能反应。长此以往，受损的不是一笔1.9万元的款项，而是整个社会对善意行为的信心。每一个“花钱买平安”的先例，都在无形中抬高行善的门槛，降低冷漠的成本。处理此类案件，不能只看眼面前的“息事宁人”，更要算长远的社会账和人心账。唯有让每一次公正的处理都成为善意的背书，普通人才敢在关键时刻毫不犹豫地伸出手。
Current article:http://iyu0vej.dinggaxilianmaiyuejienianguai.shop/o15/erv3la.html
Published on:01:23:39